Отправлено: 21.04.08 13:36. Заголовок: Прямо сейчас читаю,д..
Прямо сейчас читаю,добрался до 15й страницы.Начало слишком растянуто,но симпатично,а когда черед дошел до колдуна Калбаша-вообще душу согрело как от Говардовских произведений,очень красиво и атмосферно .Только текст ведь написан урывками,так что до конца оценить не могу...
Отправлено: 23.04.08 14:26. Заголовок: Кстати, раз уж разго..
Кстати, раз уж разговор зашел обо всём... Сегодня, 23 апреля, отмечается Всемирный день книг и авторского права. Поздравляю всех любителей бумажной книги!
Спасибо, Пелиас. Дискуссия порадовала, особенно реплики товарища Sinkler'а. Говард, значит, просто графоман, не признанный ни при жизни, ни после смерти?
цитата:
Да у него есть не плохие романы.
Вот эта фраза выдает его с головой. Человек, мало-мальски знакомый с Говардом, думаю, должен понимать, что техасец всегда тяготел к малой и средней форме (всего законченных романов на счету Говарда три, один из них наполовину автобиографический). Хотя, некоторые любят называть всё, что угодно, рассказами, будь то действительно рассказ или огромный роман. Может, Sinkler любит всё романами величать?
цитата:
Верно, Говард не входит в классику фэнтези.
По этому вопросу, Пелиас, не могу с тобой согласиться. Входит, и еще как!
А насчет противостояния поклонников нашего дорогого REH и уважаемого JRRT согласен. Видимо, дело здесь в самой основе творчества обоих авторов. Говард — это сплошной экшн, у Толкина всё более размеренно и медлительно; у Говарда легкий и простой слог, Толкин читается с некоторым трудом... Да что говорить — это же героика и эпика, два, можно сказать, противоположных направления фэнтези!
Мне жаль только одного: Говарда большинство знает исключительно благодаря Конану (по крайней мере, в России). Мне это кажется не совсем верным. Ведь он очень талантливый писатель, даже фэнтези у него разное, не говоря про другие жанры, в которых он творил и добился успеха!
Отправлено: 06.05.08 19:31. Заголовок: Да,на Мастера многие..
Да,на Мастера многие батон крошат только в путь.Тем не менее,кто бы там говном ни исходил,а в основном это малолетние пацанята страдающие от поллюций и мечтающие стать эльфами,все равно Роберт Ирвинович останется абсолютным Классиком жанра,и ничего тут не попишешь,какие бы взыскательные вкусы у кого там не имелись бы.
Сильно! Хотя, по правде говоря, Толкина я тоже люблю. Правлда, вот эльфом никогда не мечтал стать... нет, вру, мечтал, но только из Сильмариллиона, а они там почти не отличаются от людей... а так уж скорее урук-хаем :)
Кстати, возмонжно, вам будет интересно: наш спор по поводу моего рассказа на форуме Киммерия плавно вылился в целую бурю, причём как-то незаметно перешёдшую на обсуждение творчества роберта Говарда . возможно, кому-нибудь будет интерсно
Отправлено: 21.08.09 23:18. Заголовок: А вообще я в уматину..
А вообще я в уматину пьяный. Раздел об о всём. Скрытый текст
Как обычно, вроде бы уже надо остановиться, но при этом перспектива "не х... делать" что-то не впечатляет. По-этому, слава моему друго Игорю, купившему мне на халяву литровый батл пива, въ...бу я как следует, дабы на этот повод мозги не парить. Щас бы реально заняться сексом с женщиной. Не молоденькой девчонкой, а со зрелой женщиной, типа Сильвии Сэйнт, как она щас выглядит. А то чё-то неймётся, дрочить уже как бы возраст не тот, уткуться бы, нажравшись, между сисек... Лан, надеюсь, подфартит... как-нить...
Предупреждение за использование нецензурной лексики Кел-кор
Отправлено: 22.08.09 15:42. Заголовок: Bingam пишет: я смо..
Bingam пишет:
цитата:
я смотрю тебе понравилось, может еще че замутим?
Я не против, только надо сразу оговорить что мы пишем: что-то серъёзное или просто для развлечения, поприкалываться. Если будем писать что-то серъёзное, то надо заранее оговаривать содержание в личке, а то, как видишь когда пишем он-лайн получается сильный разнобой, как по стилю, так и по содержанию, да и не всегда получается идею довести до конца, так как соавтор повернул сюжетную линию в другую сторону, таким образом в тексте накапливается много недосказанного да вообще появляються тупиковые сюжеты, которые для чего-то сразу задумывались, а потом из-за поворота сюжета выпали, стали как бы лишним не несущим смысловой нагрузки балластом. Если же мы будем писать как и писали просто для развлечения, то мне вполне подходит и существующий формат написания.
Отправлено: 22.08.09 16:05. Заголовок: Тут как-то странно, ..
Тут как-то странно, отвечаешь и сообщение не становится последним, если используешь ссылку, а в середину темы куда-то пишется. а вообще прикольно, что можно выбрать цвет темы форума. посмотрела все цвета хорошие, и черный, и светлосиние, но привыкла уже к зеленому.
Ну мне по фиг, но если хочешь потешить самолюбие, давай чтоля здесь или где-нить "опубликуем" после наведения красоты
Что бы потешить самолюбие надо править, причём серъёзно править. Надо сгладить нестыковки между нашими постами, а их достаточно много, убрать "лишнее", просмотреть текст на наличие "ляпов", стилистически выровнять текст (а то даже если смотреть только мои посты заметны резкие скачки от юмора до трагедии, не говоря о том, если сравнивать мои посты с твоими или Имхепа). То есть, что бы гордиться написанным нужно выполнить не малую работу (я не говорю уже о грамматических ошибках). Наверное почти такую же, которую мы уже проделали. "Дар Крома", как помнишь совсем не просто писался и переделывался несколько раз. Так что бы привести текст к тому виду, что бы "потешить своё самолюбие", нужно серьёзно править как мои посты, так и твои с Имхепом. Можно также выложить текст, просто исправив грамматические ошибки, ну кой-где слегка подредактировав, что бы просто повысить настроение форумчанам, дать лишний повод посмеяться. Я лично более склоняюсь ко второму варианту, так как не вижу острой причины тртить время и доводить текст до более высокого уровня - не издавать же мы его в конце-концов собрались. Bingam пишет:
цитата:
Да, и как назовем?
Ну, незнаю у меня было несколько вариантов: "Легионы Ахерона", "Тайны Ахеронского (Пифонского) двора", "Час Дракона. Предыстория" или просто "Генерал Ахерона". У тебя какие варианты? Bingam пишет:
цитата:
ну, честно сказать, я сама то как-то не люблю писать (не мое это), так что я - пас, а вот ты мог бы и сообразить что-нибудь, с тем же Имхепом.
Бингам, ну ты, конечно, скромничаешь. Писала же, причём довльно не плохо получилось, сама же говорила. .
Отправлено: 24.08.09 15:12. Заголовок: Что бы потешить само..
цитата:
Что бы потешить самолюбие надо править, причём серъёзно править. Надо сгладить нестыковки между нашими постами, а их достаточно много, убрать "лишнее", просмотреть текст на наличие "ляпов", стилистически выровнять текст (а то даже если смотреть только мои посты заметны резкие скачки от юмора до трагедии, не говоря о том, если сравнивать мои посты с твоими или Имхепа). То есть, что бы гордиться написанным нужно выполнить не малую работу (я не говорю уже о грамматических ошибках). Наверное почти такую же, которую мы уже проделали. "Дар Крома", как помнишь совсем не просто писался и переделывался несколько раз. Так что бы привести текст к тому виду, что бы "потешить своё самолюбие", нужно серьёзно править как мои посты, так и твои с Имхепом. Можно также выложить текст, просто исправив грамматические ошибки, ну кой-где слегка подредактировав, что бы просто повысить настроение форумчанам, дать лишний повод посмеяться. Я лично более склоняюсь ко второму варианту, так как не вижу острой причины тртить время и доводить текст до более высокого уровня - не издавать же мы его в конце-концов собрались.
Я как бы тоже думаю о втором варианте))) типа подредактировать по любому надо, но оставить иронию
цитата:
Ну, незнаю у меня было несколько вариантов: "Легионы Ахерона", "Тайны Ахеронского (Пифонского) двора", "Час Дракона. Предыстория" или просто "Генерал Ахерона". У тебя какие варианты?
да ну( что-т совсем, может по другому? "Ксальтотунчик", "Луксурский стиляга" ( ), "Отец воина", "Сила тьмы", Пифонские страсти", "Любовь Акиваши", "Империя", я не знаю
Зарегистрирован: 20.08.09
Откуда: РФ, Вологда
Репутация:
1
Отправлено: 24.08.09 15:56. Заголовок: Я вот взялся читать ..
Я вот взялся читать цельный текст, по пути правлю грамматические ошибки, ну, и так, что по мелочи... Надеюсь, никто не будет против моих, так сказать, редакторско-корректорских стараний?
Отправлено: 24.08.09 15:58. Заголовок: Ну вопщета да, пожал..
Ну вопщета да, пожалуйста. Кстати в авторах у нас: ты, Имхеп, Германик, Константин Ф. (э.. я там слово в слово взяла пару тройку предложений из его эссе) и я.
Отправлено: 24.08.09 16:16. Заголовок: Кел-кор пишет: Я во..
Кел-кор пишет:
цитата:
Я вот взялся читать цельный текст, по пути правлю грамматические ошибки, ну, и так, что по мелочи... Надеюсь, никто не будет против моих, так сказать, редакторско-корректорских стараний?
Я лично, только "за". А то думал. что мне прийдётся этим заниматься . Bingam пишет:
цитата:
да ну( что-т совсем, может по другому? "Ксальтотунчик", "Луксурский стиляга" ( ), "Отец воина", "Сила тьмы", Пифонские страсти", "Любовь Акиваши", "Империя", я не знаю
Мне лично особенно понравился твой первый вариант Ну ещё пару названий "Страшная тайна Эпимитриуса", "Бремя власти" (стибрил у Балашова), "Любовь и Ненависть Ксальтотуна", "Падение империи", "Тайная история Ахерона", "Ахеронская куртизанка", "Как развести генерала?", "Павлик МорозоФФ форева", "Кидалово по-ахеронски", "Эпимитриус-лохотронщик". Bingam пишет:
цитата:
Ну вопщета да, пожалуйста. Кстати в авторах у нас: ты, Имхеп, Германик, Константин Ф.
Насчёт Константина - это типа "без меня меня женили".
Мой вклад, конечно, огромен! Я вот не понимаю, откуда взялась Акиваша во второй раз, когда жрец очнулся в покоях Ксальтотуна? Ведь в прошлый раз она покинула дворец весьма интересным образом, который подразумевает, что больше Акиваша не появится...
Ну так ты же подал идею писать про Ахерон, да и первое предложение твоё. так что направление произведению, можно сказать задал ты.Кел-кор пишет:
цитата:
Я вот не понимаю, откуда взялась Акиваша во второй раз, когда жрец очнулся в покоях Ксальтотуна? Ведь в прошлый раз она покинула дворец весьма интересным образом, который подразумевает, что больше Акиваша не появится...
Вот по этому я и говорю о нестыковках. Кстати, когда Акиваша "покинула" дворец Ксальтотуна, я не подразумевал, что жрец её убил. Просто свалившись из окна она быстро скрылась. А вот появление её во второй раз действительно как бы ниоткуда, так что Кел-кор, если не сложно допиши, что-то типа она с самого пробуждения жреца была в покоях или что-нибудь типа того на своё усмотрение.
Зарегистрирован: 20.08.09
Откуда: РФ, Вологда
Репутация:
1
Отправлено: 24.08.09 17:31. Заголовок: Проще просто предуве..
Проще просто предуведомление написать, что Акиваша, мол, даже если ее как бы нет (об этом не написано в тексте), то она все равно присутствует! И Скелос так же неожиданно появился. Но этот фанфик просто жжет! Я бы мог предложить название «Падение империи» или — еще лучше — «Акиваша и все-все-все». Сейчас выложу текст в форуме «Творчество», туда и перенесем обсуждение.
Отправлено: 25.08.09 10:24. Заголовок: Бингам только сейчас..
Бингам только сейчас увидил твоё вчерашнее сообщение в личке (до этого я вообще не знал, где тут личка). Но понимаю, сейчас оно уже (кроме придумывания названия для текста) не актуально
А с утра по ТВ3 показывают мульсериал про ниндзей - черепашек. Успеваем просмотреть с сыном, прежде чем идти в садик и на работу)), по 123-ему разу правда, но все равно интересно. :-))
Отправлено: 18.09.09 01:22. Заголовок: Кстати, а как Сплинт..
Кстати, а как Сплинтер стал Сплинтером? А то в старом мультсериале вроде бы человека привратили в крысу, а в новом крысу чем то облили и она поумнела и мутировала в Сплинтера.
Зарегистрирован: 20.08.09
Откуда: РФ, Вологда
Репутация:
1
Отправлено: 18.09.09 16:37. Заголовок: В оригинальных комик..
В оригинальных комиксах Сплинтер был крысой учителя Хамато Йоши и учился мастерству ниндзя, следя за его действиями. Но Йоши убил Ороку Саки, он же Шреддер. Крысе удалось спастись в нью-йоркской канализации. В новом мультфильме такой же вариант развития событий. А в старом мультфильме учитель Йоши, изгнанный из Японии, благодаря мутагену превратился в крысу.
Отправлено: 19.09.09 13:18. Заголовок: Кел-кор пишет: В ор..
Кел-кор пишет:
цитата:
В оригинальных комиксах Сплинтер был крысой учителя Хамато Йоши и учился мастерству ниндзя, следя за его действиями. Но Йоши убил Ороку Саки, он же Шреддер. Крысе удалось спастись в нью-йоркской канализации. В новом мультфильме такой же вариант развития событий. А в старом мультфильме учитель Йоши, изгнанный из Японии, благодаря мутагену превратился в крысу.
Да, что-то в таком ракурсе и я припоминаю. И Шредер в старом мульте вроде был человеком, а в новом - инопланетянином.
Зарегистрирован: 20.08.09
Откуда: РФ, Вологда
Репутация:
1
Отправлено: 19.09.09 18:39. Заголовок: Да-да. Это меня неск..
Да-да. Это меня несколько покоробило. Шреддер в старом мультике мне нравился всем, кроме того, что был тупицей и тряпкой. Вот взять бы его такого и перенести в новый мультик, где он был бы сильным и мощщщщщщным! И притом был бы Человеком!
Отправлено: 20.09.09 17:44. Заголовок: Я наверное вот новые..
Я наверное вот новые истории всё-таки смотрела, Шреддер там ничуго такой, особо в обмундировании)))) http://russiancomics.ucoz.ru/photo/1-0-18 тут правда наполовину виден, но где-то так
Зарегистрирован: 20.08.09
Откуда: РФ, Вологда
Репутация:
1
Отправлено: 20.09.09 21:11. Заголовок: Ага, ага, это новый ..
Ага, ага, это новый мультфильм. Если ты еще не смотрела старый, советую. Разница видна невооруженным глазом. А если ты не видела три фильма 1990-х гг., то тоже советую. Забавные довольно-таки. А если ты не видела фильм 2007 г., то это ваааще!
Да-да. Это меня несколько покоробило. Шреддер в старом мультике мне нравился всем, кроме того, что был тупицей и тряпкой. Вот взять бы его такого и перенести в новый мультик, где он был бы сильным и мощщщщщщным! И притом был бы Человеком!
Да, припоминаю, в старом мульте Шреддер полностью повиновался воли какого-то ктулхода и по ходу очень боялся его, постоянно сматывался от черепашек. В новом мульте он конечно намного посамостоятельнее, погрознее, если и терпит поражения, то старается всё же сражаться до канца, а не сразу делать ноги, но в итоге сам оказывается ктулхоидом. Вообще мне новый мульт больше понравился, мир больше развёрнут и продуман, и вообще атмосфера намного жёсче, кровавей, трагичней. И если старый мультсериал расчитан больше на детскую аудиторию, то новый вполне покатит людям и постарше.Кел-кор пишет:
цитата:
А если ты не видела три фильма 1990-х гг., то тоже советую. Забавные довольно-таки. А если ты не видела фильм 2007 г., то это ваааще!
Фильм 2007 года, к сожалению, не смотрел (там кстати по мотивом какого сериала снято нового или старого?), а вот фильмы девяностых мне что-то не очень понравились.
Да, припоминаю, в старом мульте Шреддер полностью повиновался воли какого-то ктулхода и по ходу очень боялся его, постоянно сматывался от черепашек.
Этого ктулхулоида звали Кренг, и он тоже был врагом черепашек. На том они с Шреддером и сошлись, в общем. И было у них взаимовыгодное сотрудничество, они друг друга подставляли, шантажировали иногда... Вместе, правда, пытались придумать, как избавиться от «костяных коробок»...
Отправлено: 21.09.09 14:57. Заголовок: не, я смотрела полно..
не, я смотрела полнометражный мульт 2007 года (раз 15 точно). Там Лео уехал подумать там об жизни в джунгли Южной Америки, и долго не возвращался к братьям в Нью-Йорк. Мики кажись подрабатывал на дет. праздниках, Дони - по телефону помогал настроить комп, а Раф тем временем был ночным всевидящим и помогал ловить преступников. Интересный фильмец, особенно мне нравятся последние слова в мульте.
Зарегистрирован: 20.08.09
Откуда: РФ, Вологда
Репутация:
1
Отправлено: 29.11.09 22:30. Заголовок: Ну, раз такое дело, ..
Ну, чтоб поддержать разговор, напишу пока что новость не то чтобы плохую, но настораживающую. На конкурс прислано произведений аж... одна штука! Наверное, все тянут до последнего, отшлифовывая свои тексты!
Отправлено: 29.11.09 23:22. Заголовок: Это ожидаемо. ) Точн..
Это ожидаемо. ) Точнее, даже неожиданно, что вообще кто-то прислал до истечения срока. Ну и, разумеется, не стоит ждать десятков работ. Если их будет больше пяти - это будет отличный результат.
Да, кстати, может, пора рассказать, что у участников есть ощутимый стимул победить?
Мы - это 19 посетителей форум.киммерия.ру: Кел-кор, я, Имхеп, Сepiyc, Германик, Марат, Triceratops (Terrano), Авгур, ivminin, LexZ, Брэнт, Vodevil, Барток, Никита, АндрейБел (у него ник на анг. не помню точно какой), ну и еще пара пацанов.
Встречаемся там редко, переписываемся тоже, но бывает. У нас там 10 тем обсуждений, было две игры, добавляем в группе музон, есть 3 альбома (1 - image к игре, 2 - картинки с Конаном, 3- альбом, посвященный изображениям из Мифов Ктулху))
Отправлено: 30.11.09 16:30. Заголовок: Пароль от Морожового..
Пароль от Морожового Хрена забыл, зарегился заново))) Кел-Кор, к тебе в Вологду 2 декабря приезжает группа Аркона, в поддержку своего нового альбома. Языческий славянский метал.
Я вообще тащусь. Уже второй день не выключаю, всю остальную музыку забросил! ))
Отправлено: 30.11.09 17:49. Заголовок: Я песню в группу ски..
Я песню в группу скинул, зацени! На самом деле языческий славянский метал существует уже с годов эдак с 1995-ых)), если не раньше. Но я что-то особо не увлекался... покуда не услыхал Аркону! )))
На самом деле языческий славянский метал существует уже с годов эдак с 1995-ых)), если не раньше. Но я что-то особо не увлекался... покуда не услыхал Аркону! )))
еще раньше: Gods Tower - 93, Nocturnal Mortum - 91
На самом деле языческий славянский метал существует уже с годов эдак с 1995-ых)), если не раньше. Но я что-то особо не увлекался... покуда не услыхал Аркону! )))
еще раньше: Gods Tower - 93, Nocturnal Mortum - 91
Отправлено: 30.11.09 18:01. Заголовок: я по идее могу и Блэ..
я по идее могу и Блэйда позвать, ток в прошлый раз когда звала, он если и был, то молчком, и форум киммерия ру на след. день включили, так что не знаю, зайдет ли этот товарищ к нам на огонек)
На самом деле языческий славянский метал существует уже с годов эдак с 1995-ых)), если не раньше. Но я что-то особо не увлекался... покуда не услыхал Аркону! )))
еще раньше: Gods Tower - 93, Nocturnal Mortum - 91
Отправлено: 30.11.09 18:32. Заголовок: Чертознай, на фиг! т..
Чертознай, на фиг! ты зачем три раза одно и тоже пишешь? тута на форуме если поставил цитату и написал ответ, то твое сообщение может быть в середине темы, открой всю эту тему и посмотри
Чертознай, на фиг! ты зачем три раза одно и тоже пишешь? тута на форуме если поставил цитату и написал ответ, то твое сообщение может быть в середине темы, открой всю эту тему и посмотри
:roll: я забыл
ivminin пишет:
цитата:
У Nokturnal Mortum, если не ошибаюсь,языческие альбомы это "Goat Horns","Lunar Poetry" и "Marble Moon.
у них все языческие, кроме последних двух. но самые лучшие "Goat Horns","Lunar Poetry", "Нехристь". еще естm помимо этого куча разных групп различной степень язычности, от скайтроне до стоунхенжда. на английском не помню как пишется.
у них все языческие, кроме последних двух. но самые лучшие "Goat Horns","Lunar Poetry", "Нехристь". еще естm помимо этого куча разных групп различной степень язычности, от скайтроне до стоунхенжда. на английском не помню как пишется.
Два последних альбома у них нс,а вообще из Мортумов вышло мнорго проектов:Вече,Mistigo Varggoth Darkestra,Munruthel,Finist,Khors,Piorun и еще проектов пять,различные направления блэк,эмбиент,дарк,нс,pagan))
Отправлено: 30.11.09 19:02. Заголовок: ivminin пишет: Два ..
ivminin пишет:
цитата:
Два последних альбома у них нс,а вообще из Мортумов вышло мнорго проектов:Вече,Mistigo Varggoth Darkestra,Munruthel,Finist,Khors,Piorun и еще проектов пять,различные направления блэк,эмбиент,дарк,нс,pagan))
Отправлено: 30.11.09 19:09. Заголовок: А я вот потихоньку с..
А я вот потихоньку слушаю,правда последняя время не часто((последнее что слушал из проектов NM это были Финисты,мне понравилось,крутую они смесь сделали: смешали блэк и power,правда тексты песен тяготеют в сторону нс))
Отправлено: 30.11.09 22:30. Заголовок: Купил первую книгу т..
Купил первую книгу трилогии Р. Кнаака. Пока так ничего. По крайней мере автор читал "Час Дракона". Правда, пугает уже название второй книги - "Глаз Харона". Там типа классический греческий Перевозчик будет?
Ну и на несколько секунд почувствовал себя лохом: Кнаак использует говардовский вариант имени предшественника Конана: Namedides. Забиваю это имя в поиск и третья ссылка ведет на свободно лежащий PDF с этим романом. Оказалось, что это отрывок, конечно, но выругаться я успел по-страшному.
Зарегистрирован: 20.08.09
Откуда: РФ, Вологда
Репутация:
1
Отправлено: 01.12.09 23:17. Заголовок: Прочитал роман «Колд..
Прочитал роман «Колдунья» о Брэке-варваре, автор — Джон Джейкс. Я почти в восторге! Суперская героика (наверное, такое впечатление у меня сложилось от голода в отсутствие по такого рода фэнтези, но все равно — супер!) P. S. В русском переводе бог зла, с приспешниками которого Брэку приходится сражаться, называется Йог-Сагготом, тогда как в оригинале он — Yob-Haggoth. А Йог-Саггот делает ассоциации с Лавкрафтом более прочными.
Зарегистрирован: 20.08.09
Откуда: РФ, Вологда
Репутация:
1
Отправлено: 02.12.09 00:01. Заголовок: Да. А ты где такое в..
Да. А ты где такое взял? И дают ли еще там его? P. S. Константин, а ты нигде никогда не встречал что-либо из цикла Ч. Сондерса об Имаро или хотя бы об Nyumbani?
Отправлено: 02.12.09 00:22. Заголовок: На каком-то полудохл..
На каком-то полудохлом торренте через нудный поиск (ну адрес в инфе торрент-файла должен быть). Но в принципе, зачем тебе напрягаться: есть у меня - значит есть у тебя. )) Завтра вышлю (первые три книги), они на рабочем компе пока остались.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет